Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности

06.02.2024-ЭЖ-1

06.02.2024

В направленном пакете документов на площадке РТС-Тендер 16.01.2024г. присутствовали все необходимые документы согласно требованиям п. 1.9.1 и сканы Актов выполненных работ, в том числе, копии документов подтверждающих оплату (платежные поручения) и копии договоров (указанных в «Сведения об опыте выполнения работ»), в условиях которых оплата предусмотрена только после подписания обоими сторонами Актов выполненных работ (оказанных услуг). На основании вышеизложенного, просим Вас принять заявки на участие № 4957723 и № 4957731 соответствующие требованиям установленными в документации о закупке № 2867/ОКЭ-ТЭ/23 (лот №7 и лот №8) и допустить к переторжке. Документы во вложении, а также на общем сетевом ресурсе доступном для чтения: https://drive.google.com/drive/folders/1YhiWsJdv_EaOFRD169nvZUzhEsykgSgF?usp=drive_link С Уважением, Управляющий ИП - Корнева Марина Николаевна. Контактное лицо: Яновский Александр Юрьевич

Рассмотрена

13.02.2024

Заявка участника № 5 на участие в конкурсе № 2867/ОКЭ-ТЭ/23 по лотам № 7-8 отклонена и в допуске к участию в конкурсе отказано на основании пункта 3.6.5.2 документации о закупке в связи с несоответствием участника закупки квалификационному требованию, предусмотренному пунктом 1.9.1 документации о закупке, а именно: документы представлены не в соответствии с требованиями, установленными пунктом 1.9.1 документации о закупке (в том числе отсутствуют акты о выполнении работ или об оказании услуг, предусмотренные договорами). Согласно пункту 3.10.7 документации о закупке в переторжке имеют право участвовать все допущенные к участию в закупке участники. Предложение для переторжки, поданное участником, не допущенным к участию в закупке, не подлежит рассмотрению. На основании изложенного, участнику № 5 правомерно отказано в допуске на участие в конкурсе. Основания для отмены протокола рассмотрения и оценки заявок по конкурсу № 2867/ОКЭ-ТЭ/23 отсутствуют.

26.01.2024-ЭЖ-2

26.01.2024

В соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, в частности в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. В свою очередь, признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги

Рассмотрена

21.02.2024

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 10 рабочих дней. В ответ на Ваши обращения, поступившие 26 января 2024 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», а также 29 января 2024 г. (№ ВХ-379/ЦДЗС от 29 января 2024 г.) в адрес Центральной дирекции закупок и снабжения, в отношении запроса котировок в электронной форме № 4816/ЗКТЭ-ЦДЗС/23 на право заключения договора поставки угля (далее – запрос котировок) сообщаю следующее. По результатам рассмотрения жалобы ООО «ТеплоОгнеСпецКомплект» 19 января 2024 г. комиссией ФАС России не предписано совершить какие-либо действия в отношении результатов запроса котировок. Согласно итоговому протоколу от 15 декабря 2023 г. определен победитель, с которым заключен договор. Основания для признания недействительными результатов запроса котировок, расторжения договора и проведения повторной закупочной процедуры отсутствуют.

23.01.2024-ЭЖ-1

23.01.2024

Таким образом срок оплаты товара наступил 15 января 2024 года, однако до настоящего времени оплата стоимости поставленного Товара Вами не осуществлена. Просим Вас в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность в размере 20 060 000 рублей (Двадцати миллионов шестидесяти тысяч) рублей 00 копеек, обращаем Ваше внимание на то, что при просрочке оплаты более чем на 15 календарных дней Продавец имеет право начислять Вам неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки, что в денежном выражении составляет 20 060 рублей ежедневно.

Рассмотрена

07.02.2024

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 10 рабочих дней. В ответ на Ваше обращение, поступившее 23 января 2024 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», об оплате по договору от 27 декабря 2023 г. № 3728/ОАЭ-ЦДЗС/23/1/1, заключенному между ООО «Сим-Авто» и ОАО «РЖД», сообщаю, что оплата по указанному договору произведена 24 января 2024 г. в полном объеме.

29.12.2023-ЭЖ-1

29.12.2023

В нарушение пунктов 1, 4 части 10 статьи 3 Закона о закупках, итоговым протоколом № 01/1912 конкурсной комиссии Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» признан победителем запроса котировок Участник №1 со стоимостью предложения 202 359 276,00 рубля без НДС. Участником №3 (ООО «Комплектации Трансмиссий») предложена цена 183 302 405,00 рубля без НДС, что значительно ниже победившего Участника №1, но данный факт не отражен в Протоколе №4716/ЗКТЭ-ЦДЗС/23/1 рассмотрения котировочных заявок, так как согласно пункта 3.1.3 заявка Участника №3 отклонена.

Рассмотрена

18.01.2024

В ответ на Ваши обращения, поступившие 26 декабря 2023 г., 29 декабря 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении запроса котировок в электронной форме № 4716/ЗКТЭ-ЦДЗС/23 на право заключения договора поставки подшипников к пассажирским вагонам сообщаю следующее. В соответствии с подпунктом 1 пункта 497 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденного советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., жалоба не принимается к рассмотрению в случае, если закупка обжалована в антимонопольные или судебные органы по аналогичному основанию. Учитывая, что Вами в Федеральную антимонопольную службу направлена жалоба по аналогичному основанию и рассмотрена 11 января 2024 г., обращение не может быть принято к рассмотрению.

26.12.2023-ЭЖ-1

26.12.2023

В нарушение пунктов 1, 4 части 10 статьи 3 Закона о закупках, итоговым протоколом № 01/1912 конкурсной комиссии Центральной дирекции закупок и снабжения – филиала ОАО «РЖД» признан победителем запроса котировок Участник №1 со стоимостью предложения 202 359 276,00 рубля без НДС. Участником №3 (ООО «Комплектации Трансмиссий») предложена цена 183 302 405,00 рубля без НДС, что значительно ниже победившего Участника №1, но данный факт не отражен в Протоколе №4716/ЗКТЭ-ЦДЗС/23/1 рассмотрения котировочных заявок, так как согласно пункта 3.1.3 заявка Участника №3 отклонена.

Рассмотрена

18.01.2024

В ответ на Ваши обращения, поступившие 26 декабря 2023 г., 29 декабря 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении запроса котировок в электронной форме № 4716/ЗКТЭ-ЦДЗС/23 на право заключения договора поставки подшипников к пассажирским вагонам сообщаю следующее. В соответствии с подпунктом 1 пункта 497 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденного советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., жалоба не принимается к рассмотрению в случае, если закупка обжалована в антимонопольные или судебные органы по аналогичному основанию. Учитывая, что Вами в Федеральную антимонопольную службу направлена жалоба по аналогичному основанию и рассмотрена 11 января 2024 г., обращение не может быть принято к рассмотрению.

22.11.2023-ЭЖ-1

22.11.2023

В процессе заседания комиссии Управления ФАС по Саратовской области по рассмотрению жалобы ООО "ЭлектроСоюз" на действия (бездействия) организатора торгов - Приволжской дирекции снабжения ОАО "РЖД", состоявшемся 20.11.2023 года, представителем ОАО "РЖД" сделано заявление, что по итогам данной конкурсной процедуры заказчиком 09.11.2023 года заключен договор с предприятием, признанным победителем конкурса. Итоговый протокол аукциона № 2879/ОАЭ-ЦДЗС/23 опубликован на сайте торговой площадки РТС-Тендер 07.11.2023 года. Таким образом заказчиком конкурса - Приволжской дирекции снабжения ОАО "РЖД" нарушено положение п.15 ст. 3.2 Федерального закона № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". Просим, независимо от результатов рассмотрения жалобы нашего предприятия комиссией Управления ФАС по Саратовской области, обязать заказчика процедуры Приволжскую дирекцию снабжения ОАО "РЖД" расторгнуть договор заключенный с нарушением требований 223-ФЗ.

Рассмотрена

07.12.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен на 10 рабочих дней. В ответ на Ваше обращение, поступившее 22 ноября 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении аукциона № 2879/ОАЭ-ЦДЗС/23 на право заключения договора поставки деталей контактной сети, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, (далее – аукцион) сообщаю следующее. 27 ноября 2023 г. комиссией Саратовского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ЭлектроСоюз» на действия заказчика при проведении аукциона и признана необоснованной. Согласно итоговому протоколу от 27 октября 2023 г. определен победитель аукциона, с которым заключен договор. Основания для расторжения договора отсутствуют.

08.11.2023-ЭЖ-1

08.11.2023

32312814801 «Конкурс в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства № 79/ОКЭ-АО «ФПК»/2023/ФМоск на право заключения договора: «Выполнение проектно-изыскательских работ по оснащению стационарных объектов системами противопожарной защиты для нужд Пассажирского вагонного депо Смоленск, Пассажирского вагонного депо Орехово-Зуево, Вагонного участка Брянск, Пассажирского вагонного депо Николаевка, Московского железнодорожного агентства Московского филиала АО «ФПК» В нарушение пункта 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках АО «ФПК» неверно оценен критерий «Опыт участника».

Рассмотрена

15.11.2023

В ответ на Ваше обращение от 8 ноября 2023 г. сообщаю следующее. Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД», ввиду чего не может быть рассмотрен через раздел сайта «Рассмотрение жалоб». Дополнительно сообщаю, что Ваше обращение передано в причастное подразделение для рассмотрения и предоставления ответа.

31.10.2023-ЭЖ-1

31.10.2023

Согласно п.1. ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О защите конкуренции" признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к: 1) установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат) и (или) наценок; 2) повышению, снижению или поддержанию цен на торгах; 3) разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков); 4) сокращению или прекращению производства товаров; 5) отказу от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями (заказчиками), если такой отказ прямо не предусмотрен федеральными законами. Кроме того, п. 3. ст.11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О защите конкуренции" запрещаются иные, не предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов, если установлено, что такие согласованные действия приводят к ограничению конкуренции. К таким согласованным действиям могут быть отнесены действия по: 1) навязыванию контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования); 2) экономически, технологически и иным образом не обоснованному установлению хозяйствующим субъектом различных цен (тарифов) на один и тот же товар; 3) созданию другим хозяйствующим субъектам препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка. Таким образом отклоняя оферту ООО "Аурат-ВВ" на участие в Ценовом запросе № 181166 Поставка полиоксихлорид алюминия Мета ПАК -30, по причине предложения аналога (что не запрещается условиями запроса) сотрудниками ОАО "РЖД" в лице Юго-Восточная дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" было необоснованное ограничение конкуренции, которое по мино прочего привело к тому, что необходимый продукт для заказчика будет закупаться по завышенным ценам следовательно ОАО "РЖД" понесен больше затрат, что не отвечает основной цели любой закупочной процедуры. Аналогичная правовой позиции изложенной в настоящей жалобе придерживается и ФАС России и его территориальный органы.

Рассмотрена

17.11.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения перенесен на 27.11.2023. В ответ на Ваше обращение, поступившее 31 октября 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении ценового запроса № 181166 на поставку полиоксихлорида алюминия Мета ПАК-30 (далее – ценовой запрос) сообщаю следующее. Согласно пункту 429 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 12 июля 2018 г. № 1481/р, ценовой запрос может содержать указание, в том числе на марку товара. Предоставление эквивалентных товаров не допускается. В соответствии с пунктом 3 технического задания ценового запроса товар должен соответствовать требованиям ценового запроса. В приложении № 1 к техническому заданию ценового запроса указана конкретная марка заявленного к поставке товара – Meta PAC-30, определены технические условия, которым товар должен соответствовать – ТУ 20.13.62-001-95958059-2016. Оферта ООО «Аурат-ВВ», направленная для участия в ценовом запросе, содержит предложение о поставке полиоксихлорида алюминия «ГранПАКС» сорт 1, соответствующего техническим условиям ТУ 20.59.59-092-00205067-2018. Таким образом, оферта ООО «Аурат-ВВ» не соответствует требованиям ценового запроса. На основании изложенного заявка ООО «Аурат-ВВ» отклонена правомерно. Доводы, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения.

26.10.2023-ЭЖ-1

26.10.2023

«31» мая 2023 между ООО «…» (далее — Поставщик) и Московской дирекцией пассажирских обустройств, структурным подразделением Центральной дирекции пассажирских обустройств – ОАО "РЖД", ИНН 7708503727 (далее — Покупатель) был заключен Договор №5302243 (далее — Договор), согласно которому Ваша организация обязалась оплатить поставку оборудования для оснащения вокзалов (далее Товар). Поставка осуществлялась партиями по нескольким накладным. 06,07,2023 был подписан акт технической приемки, согласно которому товар полностью был принят заказчиком (покупателем), также все поставки подтверждены подписанными товарными накладными. В соответствии с п. 2.2. Договора, оплата осуществляется соответствующим Получателем отдельно по каждой введенной в эксплуатацию единице Товара в в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Получателем товарной накладной формы ТОРГ-12 и Акта технической приемки, при наличии выставленных Поставщиком счета и счета-фактуры, путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика 26.10.2023 Покупателю была направлена досудебная претензия которая была принята и зарегистрирована с входящим номером №ВХ-2839 МДПО от 27.09.2023. По состоянию 26.10.2023 Покупатель не дал никакого ответа на данную претензию и денежные средства так и не были перечислены. Просрочка по оплате на текущую дату составляет 113 календарных дней Прошу в срочном порядке рассмотреть вышеизложенную жалобу и принять меры в отношении Московской дирекцией пассажирских обустройств, структурным подразделением Центральной дирекции пассажирских и решить вопрос об оплате исполненному со стороны Поставщика договору и оплатой неустойки за несвоевременную оплату. Так же напоминаем, что согласно ст. 7.32.5 КоАП просрочка оплаты или не выплата аванса со стороны заказчика грозит штрафом от 50 000.00 до 100 000.00 руб, и дисквалификацией сотрудника, который отвечает за оплату по Договору на срок до двух лет.

Рассмотрена

02.11.2023

В ответ на Ваше обращение от 26 октября 2023 г. сообщаю следующее. Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД», ввиду чего не может быть рассмотрен через раздел сайта «Рассмотрение жалоб». Дополнительно сообщаю, что Ваше обращение передано в причастное подразделение для рассмотрения и предоставления ответа.

20.10.2023-ЭЖ-1

20.10.2023

Между ООО «ТНБЛ» (Подрядчик) и Куйбышевской дирекцией по энергообеспечению – СП Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (Заказчик) заключен договор от 28.03.2023 №211/ЗКТЭ-ТЭ/23/1/1 на выполнение работ по текущему ремонту зданий и ограждений (далее по тексту – Договор). В рамках указанного Договора ООО «ТНБЛ» выполнены работы по текущему ремонту здания тяговой подстанции Пайгарм, Рузаевской дистанции электроснабжения (ЭЧ-3), инв. №0100673, сет. №57121100000 003860000 на общую сумму 1 158 728,66 руб. с учетом НДС по ставке 20%. По состоянию на 02.10.2023 Заказчиком получены: акт по форме ФПУ-26, исполнительная документация, счет-фактура, счет на оплату. Согласно п. 2.2. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ осуществляется единовременно, после подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных Работ по форме ФПУ-26 в течение 7 (семи) рабочих дней путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Однако, по состоянию на 20.10.2023 Заказчиком не произведена оплата выполненных работ. Претензия ООО «ТНБЛ» от 17.10.2023№92/23 оставлена без ответа и удовлетворения. Устно представители Заказчика сообщают об отсутствии в дирекции денежных средств на оплату выполненных работ. ООО «ТНБЛ» выполняет работы без авансирования, за счет кредитных денежных средств. Просрочка Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – СП Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» по оплате работ для ООО «ТНБЛ» как для субъекта малого предпринимательства является критической, Подрядчик испытывает значительные финансовые затруднения. Кроме того, без оплаты выполненных работ ООО «ТНБЛ» не может вернуть обеспечение исполнения договора. 23.10.2023 ООО «ТНБЛ» вынуждено осуществить защиту прав путем обращения в УФАС с требованием о привлечении Заказчика (должностных лиц) к административной ответственности по п. 9 ст. 7.32.3 КОАП РФ.

Рассмотрена

24.10.2023

В ответ на Ваше обращение от 20 октября 2023 г. сообщаю следующее. Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД», ввиду чего не может быть рассмотрен через раздел сайта «Рассмотрение жалоб». Дополнительно сообщаю, что Ваше обращение передано в причастное подразделение для рассмотрения и предоставления ответа.

23.08.2023-ЭЖ-1

23.08.2023

получение компенсации за бытовое топливо (уголь)прислали справку к оплате .за 72,1 кв м. количество топлива к выдаче 3804 тонн.стоимость 8278,81 х 3804 = 31492,59 руб. компенсация 28372 руб.уголь кузнецкий. я со своей супругой сложили две пенсии оплатили уголь в сумме 31492,59. за тем для выплаты компенсации потребовали еще раз справки и план дома.я отправил.выплатили компенсацию 17419,10 руб.знал бы что так будет не выкупал уголь. совсем другая компенсация . обманули нас с бабкой. знал не платил бы такую сумму. мы с бабкой до следующей пенсии на одном хлебе сидели. по тому что уголь купили.

Рассмотрена

14.09.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен до 25.09.2023. В ответ на Ваше обращение от 23 августа 2023 г. по закупке бытового топлива сообщаю следующее. Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД». Дополнительно сообщаю, что в целях повышения эффективности работы Единого социального оператора, организованного на базе БФ «Почет», и тиражирования функционала по обеспечению бытовым топливом неработающих пенсионеров ОАО «РЖД» ответственные специалисты структурных подразделений за организацию процесса по обеспечению бытовым топливом направляют заявки на обеспечение бытовым топливом неработающих пенсионеров ОАО «РЖД» на 2023 год в автоматизированной информационной системе «Единый реестр неработающих пенсионеров» (далее - АИС ЕРНП). Для обеспечения бытовым топливом в ОАО «РЖД», согласно положению, утвержденному распоряжением «О порядке компенсации расходов, связанных с приобретением и доставкой бытового топлива получателям в ОАО «РЖД»» от 25 февраля 2020 г. № 393/р Вами предоставлены соответствующие документы, которые, в БФ «Почет» рассмотрены не были, так как они выданы ранее 60 дней до даты формирования реестра и загрузки их в АИС ЕРНП. Согласно расчету, произведенному БФ «Почет», компенсация расходов на приобретение бытового топлива составила и выплачена в размере 17 219 руб. 10 коп. В связи с возникшими вопросами по размеру компенсации создана заявка для проверки правильности расчета компенсации. Информация по результатам проведенной проверки будет сообщена Вам дополнительно. В случае возникновения иных вопросов по обращению рекомендую Вам обратиться к Единому социальному оператору ЕСО 8(800)775-95-97 (звонок бесплатный).

28.07.2023-ЭЖ-1

28.07.2023

В соответствии с решением итоговго протокола открытого конкурса в электронной форме № 1153/ОКЭ-СВЕРД/23 на право заключения договора оказания услуг по освидетельствованию и заправке модулей газового пожаротушения 1.1.3. Открытый конкурс № 1153/ОКЭ-СВЕРД/23 признать несостоявшимся в связи с тем, что по результатам проведения закупки отклонены все заявки, за исключением одной заявки на участие в закупке на основании подпункта 4 пункта 3.9.1 документации о закупке. Договор с единственным участником по результатам открытого конкурса № 1153/ОКЭ-СВЕРД/23 не заключается. Данное решение не противоречит Решению совета директоров ОАО «РЖД» от 7 марта 2023 г. (протокол № 9) утверждены изменения в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденное советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г. и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П и позволяет заключить договор с участником закупки, который соответствуют требованиям. Основание для заключения договора с ООО "ПромСервис" является СУТЬ рассмотрения оспариваемых требований по Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П в котором указано, что подавалась только 1 заявка на участие в закупке и которая признана несостоявшиеся и не обязывала Заказчика заключать договор с единственным участником подавший 1 заявку. В данном случаи заявки на участие были поданы 2, также данная закупка проводилась в соответствии с действующими тарифами РТС-тендер (Тарифы площадки по 223-ФЗ и коммерческим закупкам) и сооставила 12 900 рублей - 1 участие (НМЦ 10 000 000,01 - 15 000 000 руб.) Просим решение данного протокола отменить и принять решение в пользу допущенного участника, который соответствуют требованиям

Рассмотрена

01.08.2023

В ответ на Ваше обращение, поступившее 28 июля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности», о проведении открытого конкурса в электронной форме № 1153/ОКЭ-СВЕРД/23 на право заключения договора оказания услуг по освидетельствованию и заправке модулей газового пожаротушения сообщаю следующее. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П установлено, что заказчик вправе отказаться от заключения договора с единственным участником торгов в случае их признания несостоявшимися в связи с отсутствием других участников торгов, только если в положении о закупке однозначно определено, что в этом случае договор не заключается и торги проводятся повторно. Правомерность указанного условия положения о закупке подтверждена определением Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2023 г. № 305-ЭС22-24492: «… во исполнение Закона о закупках ОАО «РЖД» разработало Положение о закупках, в котором предусмотрело основания и последствия признания торгов несостоявшимися. К основанию признания торгов несостоявшимися данное Положение …отнесло случай, когда … к участию … допущен один участник. В этом случае заказчик вправе повторно провести закупочную процедуру с целью расширения круга участников, повышения конкуренции и достижения эффекта экономии своих денежных средств либо отказаться от ее повторного проведения в случае утраты необходимости в соответствующих товарах.». На основании позиций вышеназванных судов решением совета директоров ОАО «РЖД» в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденное советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., внесены изменения, согласно которым в случае, если на участие в закупке подана одна заявка либо к участию в закупке допущен только один участник, такая заявка не подлежит рассмотрению заказчиком, оформляется итоговый протокол о признании закупки несостоявшейся, договор с таким участником не заключается. Таким образом, нарушения при проведении закупки отсутствуют.

21.07.2023-ЭЖ-1

21.07.2023

В соответствии с итоговым протоколом по Запросу котировок № 2202/ЗКТЭ-ДЖВ/23 признать несостоявшимся в связи с тем, что по итогам проведения запроса котировок отклонены все заявки, за исключением одной заявки на участие в закупке на основании подпункта 4 пункта 3.9.1 приложения к извещению о проведении запроса котировки и сопоставление ценовых предложений не проводится. Данное решение не противоречит Решению совета директоров ОАО «РЖД» от 7 марта 2023 г. (протокол № 9) утверждены изменения в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденное советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г. и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П и позволяет заключить договор с участником закупки, который соответствуют требованиям. Основание для заключения договора с ООО "ПромСервис" является СУТЬ рассмотрения оспариваемых требований по Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П в котором указано, что подавалась только 1 заявка на участие в закупке и которая признана несостоявшиеся и не обязывала Заказчика заключать договор с единственным участником подавший 1 заявку. В данном случаи заявки на участие были поданы 2. Просим решение данного протокола отменить и принять решение в пользу допущенного участника, который соответствуют требованиям

Рассмотрена

28.07.2023

В ответ на Ваше обращение, поступившее 21 июля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности», о проведении запроса котировок среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 2202/ЗКТЭ-ДЖВ/23 на право заключения договора оказания услуг по проведению комплексной оценки технического состояния защитных сооружений гражданской обороны (вокзалы Екатеринбург, Каменск-Уральский) сообщаю следующее. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2022 г. № 57-П установлено, что заказчик вправе отказаться от заключения договора с единственным участником торгов в случае их признания несостоявшимися в связи с отсутствием других участников торгов, только если в положении о закупке однозначно определено, что в этом случае договор не заключается и торги проводятся повторно. Правомерность указанного условия положения о закупке подтверждена определением Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2023 г. № 305-ЭС22-24492: «… во исполнение Закона о закупках ОАО «РЖД» разработало Положение о закупках, в котором предусмотрело основания и последствия признания торгов несостоявшимися. К основанию признания торгов несостоявшимися данное Положение …отнесло случай, когда … к участию … допущен один участник. В этом случае заказчик вправе повторно провести закупочную процедуру с целью расширения круга участников, повышения конкуренции и достижения эффекта экономии своих денежных средств либо отказаться от ее повторного проведения в случае утраты необходимости в соответствующих товарах.». На основании позиций вышеназванных судов решением совета директоров ОАО «РЖД» в Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденное советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., внесены изменения, согласно которым в случае если на участие в закупке подана одна заявка либо к участию в закупке допущен только один участник, такая заявка не подлежит рассмотрению заказчиком, оформляется итоговый протокол о признании закупки несостоявшейся, договор с таким участником не заключается. Таким образом, нарушения при проведении закупки отсутствуют.

20.07.2023-ЭЖ-1

20.07.2023

Наше предприятие ООО «СТМ-МАРКЕТ», ИНН 6025030142 приняло участие в открытом конкурсе в электронной форме № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23 на право заключения договора поставки стендов для испытаний абразивных кругов. Изучив ПРОТОКОЛ № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23/1 рассмотрения и оценки заявок считаем необходимым отметить, что основания для отклонения нашей заявки отсутствуют по следующим причинам: - в п.1.3.3 Протокола указано: «1.3.3. Заявка на участие в конкурсе № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23 отклоняется и в допуске к участию в конкурсе № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23 отказано участнику № 4 на основании пункта 3.6.4.4 документации о закупке в связи с несоответствием технического предложения требованиям пунктов 3.16.1, 3.16.7 документации о закупке, а именно: - в техническом предложении участника в пункте 1.3 Стенд для испытаний абразивных кругов: - Погрешность частоты вращения шпинделя (5%) не соответствует требованиям технического задания (±5 %); - Скорость пробного пуска (0-100 м/сек) не соответствует требованиям технического задания (42-96 м/сек).» По данному вопросу разъясняем: - погрешность частоты вращения шпинделя, указанная в нашем техническом предложении, указывает на конкретное значение, не допускает его неоднозначное толкование, выражена в процентах, является относительной погрешностью от номинального значения и улучшает требования технического задания. - скорость пробного пуска, указанная в нашем техническом задании, имеет более широкий диапазон, что позволяет обеспечить пуск в интервале, заявленном в техническом задании и шире. Мы с уважением относимся к мнению экспертной группы, подготовившей предложение в конкурсную комиссию Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД», но считаем, что ее предложение повлияло на объективность и законность решения конкурсной комиссии. Прошу принять изложенную информацию во внимание и сообщить о результатах ее рассмотрения.

Рассмотрена

14.08.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен до 21 августа 2023 г. В ответ на Ваше обращение, поступившее 20 июля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности», о проведении открытого конкурса в электронной форме № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23 на право заключения договора поставки стендов для испытаний абразивных кругов сообщаю следующее. В соответствии с протоколом от 12 июля 2023 г. № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23/1 рассмотрения и оценки заявок, поступивших для участия в открытом конкурсе в электронной форме № 1165/ОКЭ-ЦДРП/23 на право заключения договора поставки стендов для испытаний абразивных кругов, заявка участника № 4 отклонена на основании пункта 3.6.4.4 документации о закупке в связи с несоответствием технического предложения требованиям пунктов 3.16.1, 3.16.7 документации о закупке, а именно: в техническом предложении участника в пункте 1.3 «Стенд для испытаний абразивных кругов» указанная погрешность частоты вращения шпинделя (5%) и скорость пробного пуска (0-100 м/сек) не соответствуют требованиям технического задания (±5%) и (42-96 м/сек) соответственно. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) при осуществлении закупочной деятельности ОАО «РЖД» руководствуется принципами равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки. В соответствии с пунктом 3.6.2 документации о закупке заявки участников рассматриваются на соответствие требованиям, изложенным в документации о закупке, на основании представленных в составе заявок документов. Пунктом 3.16.1 документации о закупке установлено, что техническое предложение участника, представляемое в составе заявки, должно соответствовать требованиям документации о закупке, условия технического предложения должны соответствовать требованиям технического задания, являющегося приложением № 1.1 к документации о закупке, и должно предоставляться по Форме технического предложения участника, представленной в приложении № 1.3 документации о закупке. Также пунктом 3.16.7 документации установлено, что техническое предложение должно содержать все показатели и характеристики товаров, работ, услуг, условия исполнения договора, предусмотренные документацией о закупке и необходимые для рассмотрения и оценки заявки участника. В форме технического предложения (приложение № 1.3 к документации о закупке) указано, что описание характеристик должно соответствовать требованиям технического задания, а также форме технического предложения. Техническое задание формируется в соответствии с фактической потребностью заказчика. Указанные характеристики в техническом предложении участника № 4 не соответствуют характеристикам, изложенным в техническом задании, являющемся приложением № 1.1 к документации о закупке. Кроме того, любой участник в соответствии с частью 2 статьи 3.2 Закона о закупках, пунктом 3.5 документации о закупке может воспользоваться правом направления запроса о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке, в случае наличия каких либо вопросов, в том числе в части установленных требований к содержанию, форме, оформлению и составу заявки. Однако участник закупки таким правом не воспользовался, что указывает на то, что, подавая заявку на участие в закупке, участник согласился с установленными требованиями технического задания документации о закупке. В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2018 г., принцип равноправия, в силу пункта 2 части 1 статьи 3 указанного закона, предполагает недопустимость предъявления различных требований к участникам закупки, находящимся в одинаковом положении, в отсутствие к тому причин объективного и разумного характера. Правомерность отклонения заявки участника в связи с несоответствием предлагаемых характеристик товара требованиям технического задания подтверждена антимонопольной практикой: «… действия Заказчика по отклонению заявки Заявителя правомерны, поскольку представленное Заявителем в составе заявки техническое предложение не соответствует требованиям технического задания Заказчика» (решение Московского УФАС России от 8 августа 2023 г. по делу № 077/07/00-10293/2023). Аналогичная позиция указана в решениях УФАС по Санкт-Петербургу от 16 января 2023 г. по жалобам № Т02-15/23 и № Т02-16/23. Таким образом, нарушения при проведении закупки отсутствуют.

20.06.2023-ЭЖ-1

20.06.2023

ООО "Профпоинт" принимало участие в открытом конкурсе среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 905/ОКЭ-ДЖВ/23 на право заключения договора на оказание услуг по проведению маркетингового исследования с целью изучения потребительского опыта пользователей услуг, оказываемых на вокзальных комплексах Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД». Заявка была подана 10.05.2023 19:48 в положенный срок, указанный в тендерной документации. 13.06.23 на портале 223.rts-tender.ru были опубликованы результаты. В итоговом протоколе заочного заседания конкурсной комиссии ДИРЕКЦИИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОКЗАЛОВ – ФИЛИАЛА ОАО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» от 1» июня 2023 г. № 905/ОКЭ-ДЖВ/23/2 был не учтен опыт компании по причине отсутствия документов, подтверждающих оплату, что существенно снизило нашу итоговую оценку. Однако, в поданной нами документации к заявке, в папке опыт оказанных услуг были приложены несколько файлов со сканами договоров и актов оказанных услуг, превышающими по сумме опыт победителя, указанный в итоговом протоколе. При обращении к ответственному должностному лицу данной закупки - Ни Наталье Валерьевне, мы получили ответ, что она не компетентна в этих вопросах и не может прокомментировать сложившуюся ситуацию. Прошу разобраться и пересмотреть итоги данной процедуры.

Рассмотрена

05.07.2023

В ответ на Ваше обращение, поступившее 20 июня 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении открытого конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 905/ОКЭ-ДЖВ/23 на право заключения договора на оказание услуг по проведению маркетингового исследования с целью изучения потребительского опыта пользователей услуг, оказываемых на вокзальных комплексах Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», (далее – конкурс) сообщаю следующее. В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 приложения № 1.4 к конкурсной документации для подтверждения опыта оказания услуг по проведению маркетинговых исследований с использованием метода «Тайный покупатель» с целью расчета и начисления баллов по критерию «Опыт участника» участники конкурса в составе заявки предоставляют, в том числе: документ, подготовленный в соответствии с Формой сведений об опыте выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров, представленной в приложении № 1.3 к конкурсной документации, (далее – Форма сведений); акты об оказании услуг; договоры на оказание услуг; документы, подтверждающие оплату по договору. ООО «Профпойнт» (ИНН 7842340554) представило в составе заявки неполный комплект документов, а именно отсутствуют документы, подтверждающие оплату по договорам, которые ООО «Профпойнт» представило в подтверждение опыта оказания услуг по проведению маркетинговых исследований с использованием метода «Тайный покупатель». Кроме того, в представленной ООО «Профпойнт» форме сведений об опыте оказания маркетинговых услуг отсутствуют реквизиты документов, подтверждающих оплату по договору, а также отсутствует информация о месте оказания услуг, что не соответствует установленной Форме сведений. Согласно пункту 3.9.28 конкурсной документации «в случае если информация, необходимая для оценки заявки по критериям, указанным в приложении № 1.4 конкурсной документации, не представлена участником, но его заявка не отклонена в ходе рассмотрения, заявка по такому критерию оценивается в 0 баллов (0%)». На основании изложенного документы, представленные ООО «Профпойнт» в подтверждение наличия требуемого опыта, не учтены при оценке по критерию «Опыт участника», баллы по данному критерию заявке не присвоены. Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения, основания для пересмотра итогов конкурса отсутствуют.

24.05.2023-ЭЖ-1

24.05.2023

Обжалуемыми действиями Заказчика является принятие им решения об отклонении заявки в Конкурсе в электронной форме № 2934/ОКЭ-АО «ФПК»/2023, где наша организация выступала как лидер простого товарищества. Заказчиком (АО «ФПК», дочерняя компания ОАО «РЖД») было принято решение об отклонении нашей заявки в данном Конкурсе. Ниже приводится выдержка из Протокола № 2934/ОКЭ-АО «ФПК»/2023/2 от 15.05.2023 рассмотрения и оценки вторых частей заявок данного Конкурса: "В составе Формы сведений об опыте оказания услуг участником представлена информация об исполнении следующего договора: - государственный контракт № 03731001359200000390001 от 10 июня 2020 г. (номер контракта в ЕИС 1771437236720000038). Как установлено Заказчиком в ходе проведения проверки в порядке, установленном пунктом 3.9.9 документации о закупке, работы по указанному государственному контракту выполнялись участником ненадлежащим образом и в нарушение установленных договором сроков, в связи с чем, заказчиком по данному контракту был выставлен штраф в адрес участника, а также принято решение о расторжении контракта и заключении договора с иной организацией для окончательного выполнения работ по вышеуказанному государственному контракту. Также, в составе Формы сведений об опыте оказания услуг участником представлена информация об исполнении следующих договоров: - государственный контракт № 159 от 26 мая 2014 г. (номер контракта в ЕИС 0373100060014000090); - государственный контракт № 46 от 03 марта 2015 г (номер контракта в ЕИС 1773008740915000042); - государственный контракт № 96 от 09 апреля 2015 г. (номер контракта в ЕИС 1773008740915000085); - государственный контракт № 147 от 07 июня 2019 г. (номер контракта в ЕИС 1773008740919000114). Как установлено Заказчиком в ходе проведения проверки в порядке, установленном пунктом 3.9.9 документации о закупке, по результатам выполненных работ по государственным контрактам № 159, 46, 96, 147 в адрес участника направлялись требования об устранении выявленных недостатков. При этом, в графе «Наличие жалоб, претензий, исковых заявлений, других документов со стороны контрагента и/или иных лиц в связи с ненадлежащим исполнением участником обязательств по договору» Формы сведений об опыте оказания услуг, участником указана информация об отсутствии жалоб, претензий, исковых заявлений со стороны контрагента по данным договорам, что не соответствует действительности. Также, в результате проверки Заказчиком действительности данных, указанных в сведениях о квалифицированном персонале и в представленных участником документах, установлено отсутствие информации о паспорте сотрудника № 1 по подкритерию № 2.2.2".

Рассмотрена

30.05.2023

В ответ на Ваше обращение от 24 мая 2023 г. сообщаю следующее. Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД», ввиду чего не может быть рассмотрен через раздел сайта «Рассмотрение жалоб». Дополнительно сообщаю, что Ваше обращение передано в АО «ФПК» для рассмотрения и предоставления ответа.

27.04.2023-ЭЖ-1

27.04.2023

Организация Индивидуальный предприниматель Баскаков Роман Евгеньевич просим разъяснить информацию по проведению открытого аукциона №123/ОАЭ-КБШ/23 на право заключения договора оказания услуг по перевозке детей в детские оздоровительные лагеря автотранспортом размещенного «09» февраля 2023 г. на сайте www.rts-tender.ru.

Рассмотрена

22.05.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен до 30 мая 2023 г. В ответ на Ваше обращение, поступившее 27 апреля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении открытого аукциона среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 123/ОАЭ-КБШ/23 (далее – аукцион) на право заключения договора оказания услуг по перевозке детей в детские оздоровительные лагеря автотранспортом (далее – услуги) сообщаю следующее. 24 марта 2023 г. на сайте ОАО «РЖД» и электронной площадке «РТС-Тендер» размещен итоговый протокол № 63 НЗЭФ-1-63/пр о заключении договора на оказание услуг по перевозке детей в детские оздоровительные лагеря автотранспортом с единственным участником аукциона по цене, согласованной в установленном ОАО «РЖД» порядке, но не выше начальной (максимальной) цены договора. В целях объективного рассмотрения цены заключаемого договора у ИП Баскакова Романа Евгеньевича заказчиком запрошены документы, подтверждающие его расходы, связанные с оказанием услуг. По итогам рассмотрения представленных документов и пояснений относительно ценообразования оказываемых услуг заказчиком принято решение о согласовании цены договора в размере начальной (максимальной) цены, установленной в аукционной документации. В установленном ОАО «РЖД» порядке проект договора направлен на подписание ИП Баскакову Роману Евгеньевичу посредством электронной площадки «РТС-Тендер». 4 мая 2023 г. между ОАО «РЖД» и ИП Баскаковым Романом Евгеньевичем заключен договор № 123/ОАЭ-КБШ/23/1/1 (далее – Договор). В настоящее время порядок взаимоотношений сторон урегулирован Договором.

14.04.2023-ЭЖ-1

14.04.2023

Допуск участника не соответствующего требованиям аукциона

Рассмотрена

18.04.2023

Рассмотрение жалоб в сфере закупочной деятельности происходит в целях обеспечения прав юридических и физических лиц на обжалование действий/бездействия ОАО «РЖД» при осуществлении закупочной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Заданный Вами вопрос не относится к закупочной деятельности ОАО «РЖД», ввиду чего не может быть рассмотрен через раздел сайта «Рассмотрение жалоб». Дополнительно сообщаю, что Ваше обращение передано в причастное подразделение для рассмотрения и предоставления ответа.

04.04.2023-ЭЖ-2

04.04.2023

Компания ООО «Мегатронн» является разработчиком и производителем технических аптечек для ремонта маслонаполненного оборудования. Данные наборы полностью соответствует техническими характеристикам, которые указаны в техническом заданием от заказчика. Данные материала производятся нами строго в соответствии с ТУ 20.30.22-002-55197171-2022. Наш партнер ООО "Гелеодор"участвовал в даном тендере с нашими материалами. Звонили с дистанции и просили что бы мы отклонили наше КП, но мы отказали. И снова по непонятным причинам отклонили нашего партнера. И это не единственная проблема с закупкой данных наборов под торговой маркой Фомальгауд, так же проблемы Заказ № 5853278 , Ценовой запрос № 749/ЗКТЭ-ЦДЗС/23 Поставка комплекта для устранения течи масла.

Рассмотрена

24.04.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен до 3 мая 2023 г. В ответ на Ваше обращение, поступившее 4 апреля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении ценового запроса № 168153 (далее – ценовой запрос) на поставку комплекта для устранения течи масла для нужд Волгоградской дистанции электроснабжения сообщаю следующее. Оферта ООО «Гелиодор» (далее – участник), направленная для участия в ценовом запросе, содержит предложение о поставке эквивалентного товара марки MultiCrete. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 технического задания ценового запроса товар должен соответствовать требованиям ценового запроса. В связи с тем, что согласно пункту 2 технического задания ценового запроса в техническом предложении участника не может быть предложен эквивалентный товар, заказчик направил в адрес ООО «МегаТонн» письмо от 3 апреля 2023 г. № ИСХ-241/ПРИВ ЭЧ-2 с целью подтверждения возможности поставить товар, соответствующий характеристикам, указанным в техническом задании ценового запроса. Письмом от 3 апреля 2023 г. № 3 ООО «Гелиодор» сообщило о невозможности поставки товара в соответствии с техническим заданием ценового запроса. Согласно пункту 432 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденного советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., заказчик вправе отказаться от проведения ценового запроса в любое время до заключения договора. На основании изложенного оферта ООО «Гелиодор» отклонена и ценовой запрос отменен правомерно. Доводы, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения.

04.04.2023-ЭЖ-1

04.04.2023

Компания ООО «Мегатронн» является разработчиком и производителем полимербетона для ремонта железобетонных изделий и а так же технических аптечек для ремонта маслонаполненного оборудования. Данные наборы полностью соответствует техническими характеристикам, которые указаны в техническом заданием от заказчика. Данные материала производятся нами строго в соответствии с ТУ 20.30.22-002-55197171-2022. Наш партнер ООО "Гелеодор"участвовал в даном тендере с нашими материалами. После завершения, куйбышевская дирекция прислали в наш адрес запрос с просьбой подтвердить изготавливает ли наша компанию данную продукцию которая указана в техническом задании. Мы подтвердили, что наша компания производит данные наборы, и данный материал полностью соответствует их требованиям. Но по не понятным причинам тендер был отменен за день до подведения итогов. И это не единственная проблема с закупкой данных наборов под торговой маркой Фомальгауд,так же проблемы Заказ № 5853278 , Ценовой запрос № 168153 Поставка комплекта для устранения течи масла.

Рассмотрена

03.05.2023

Добрый день! Срок рассмотрения Вашего обращения продлен до 3 мая 2023 г. В ответ на Ваше обращение, поступившее 4 апреля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб», в отношении запроса котировок среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме № 749/ЗКТЭ-ЦДЗС/23 на право заключения договора поставки материалов для ремонта железобетонных конструкций (далее – запрос котировок), а также в отношении ценового запроса № 5853278 на право заключения договора поставки комплекта для восстановления бетона и ремонта железобетонных конструкций, размещенного в секции «РТС-Маркет» на электронной торговой площадке «РТС-Тендер», (далее – ценовой запрос) сообщаю следующее. 1. ОАО «РЖД» 17 марта 2023 г. на электронной торгово-закупочной площадке «РТС-Тендер» размещен запрос котировок на приобретение 137 комплектов для восстановления железобетонных конструкций «Фомальгауд Пятикомпонентный». К установленному сроку окончания подачи заявок 28 марта 2023 г. поступило два предложения, в том числе от ООО «Гелиодор» (далее – участник). 30 марта 2023 г. на электронной торгово-закупочной площадке «РТС-Тендер» размещено уведомление об отказе от проведения запроса котировок на основании пункта 481(7) Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО «РЖД», утвержденного советом директоров ОАО «РЖД» 28 июня 2018 г., (далее – Положение о закупке) согласно которому заказчик вправе отменить неконкурентную закупку по одному и более предмету закупки (лоту) в любое время до заключения договора. Причиной отмены запроса котировок является изменение потребности ОАО «РЖД» в количестве закупаемого товара. ООО «МегаТонн» 2 28 апреля 2023 г. ОАО «РЖД» размещен ценовой запрос № 6038152 на поставку комплекта для восстановления бетона и ремонта железобетонных конструкций. 2. ОАО «РЖД» 23 марта 2023 г. размещен ценовой запрос на приобретение 24 комплектов для восстановления бетона и ремонта железобетонных конструкций «Фомальгауд Пятикомпонентный». К установленному сроку окончания подачи ценовых предложений 29 марта 2023 г. поступило предложение от одного участника – ООО «Гелиодор». В ходе рассмотрения предложения установлено, что оферта участника содержит предложение о поставке товара марки MultiCrete. MC-012-110-312, являющегося по своим техническим характеристикам эквивалентным товаром. В соответствии с пунктом 429 Положения о закупке ценовой запрос может содержать указание на марки, модели, наименования товара, производителя. Предоставление эквивалентных товаров, работ, услуг не допускается. На основании изложенного оферта ООО «Гелиодор» отклонена правомерно. Согласно пункту 432 Положения о закупке заказчик вправе отказаться от проведения ценового запроса в любое время до заключения договора. Таким образом, запрос котировок и ценовой запрос отменены правомерно. Доводы, изложенные в жалобе, не нашли подтверждения. Дополнительно сообщаю, что в отношении ценового запроса № 168153 на поставку комплекта для устранения течи масла для нужд Волгоградской дистанции электроснабжения ответ направлен 24 апреля 2023 г. через раздел сайта ОАО «РЖД» «Рассмотрение жалоб».